W jaki sposób nasze obecne przepisy podatkowe zabraniają najlepszym liderom narodu w pełni konfrontacji z masowymi uwięzieniami

Nie masz pojęcia, jak trudno było opublikować to, co zamierzam ci powiedzieć. Nikt by tego nie dotknął. Jestem pisarzem-rezydentem w Harvard Law School Fair Fair Kara Project, ale nasi prawnicy powiedzieli, że nie mogę tego tam napisać. Oni mają rację. Mogą wpaść w poważne kłopoty. Ostatecznie sam to opublikowałem. Pozwól mi wyjaśnić.

W zeszłym tygodniu ogłosiłem, że zostaję współzałożycielem i głównym organizatorem komitetu politycznego (PAC) zajmującego się zmianą wymiaru sprawiedliwości od wewnątrz.

Nie chcę rozmawiać o tym, co będziemy robić ani o tym, kogo popieramy, ale chcę wyjaśnić szerszą koncepcję, dlaczego uważam, że potrzebujemy wykładniczo większej liczby publicznie dostępnych urzędników koncentrujących się na reformie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych.

Organizacja, którą utworzyliśmy, Real Justice, jest jedną z niewielu krajowych organizacji politycznych w całym kraju, która koncentruje się na tym, jak możemy zmienić system sądownictwa karnego od wewnątrz. W szczególności skupimy się na upewnieniu się, że twoje miasto ma prokuratora okręgowego, który nie tylko wygląda jak ty, ponieważ obecnie, z 2400 DA w Ameryce, są w 95% białe, a 81% mężczyzn, tylko 1% kobiet kolorowe i w przeważającej mierze konserwatywne, upewnimy się, że wybieramy prokuratorów okręgowych, dla których ich głównym celem jest zakończenie masowego uwięzienia. Mówiąc najprościej, to po prostu nie to, co mamy teraz.

Prokuratorzy rejonowi są strażnikami amerykańskiego wymiaru sprawiedliwości i są w przeważającej mierze skupieni na zamykaniu jak największej liczby osób, jak mogą. Nie jestem pewien, czy ktokolwiek jest bardziej współwinny skandalowi, który jest masowym uwięzieniem, niż prokuratura narodowa (przeczytaj cały mój artykuł na ten temat). Są jednocześnie strażnikami i architektami. Mają szeroką władzę nad projektem, funkcją i siłą wymiaru sprawiedliwości w każdym mieście i hrabstwie w Ameryce.

W tym celu ich praca i ogólnie system sądownictwa karnego mają charakter lokalny. Aby zmienić system wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, możemy walczyć o politykę krajową, ale ci lokalni strażnicy mają więcej soku niż ktokolwiek inny w systemie - okres.

Ale oto, co jest dziwne - i ostatecznie ochroniło bardzo zły system pomimo wielu dobrych intencji. Ludzie, organizacje i platformy, które szczerze muszą pouczać obywateli o tym, na kogo głosować w tych wyścigach, po prostu nie mogą tego robić.

Jeśli nie masz nic przeciwko, muszę przez chwilę trochę się rozłupać.

Mam nadzieję, że mogę oddać sprawiedliwość temu, co zamierzam wyjaśnić.

Amerykańskie przepisy podatkowe stawiają grubą barierę, pole siłowe, jeśli wolisz, co skutecznie uniemożliwia najzdolniejszym zwolennikom reformy wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych mówienie pełnej prawdy o problemach systemu i kto może rozwiązać te problemy.

W ciągu ostatnich trzech miesięcy, kiedy przygotowywałem się do ogłoszenia, że ​​dołączę do Real Justice, stanęłem twarzą w twarz z tym, co zamierzam wyjaśnić dziesiątki razy.

Dosłownie właśnie rozmawiałem z kolegami z Fair Punishment Project. Próbowaliśmy w kółko opublikować ten utwór, ale nie mogliśmy. Dobrzy adwokaci, którzy pomagają upewnić się, że In Justice Today i Fair Punishment Project są zgodne, powiedzieli mi wiele razy - nawet gdy zaproponowałem, że dokonam trudnej edycji - opublikowanie tego może spowodować nam poważne problemy. Wiodąca platforma medialna na temat reformy wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych po prostu nie może się tam udać - z powodu prawa podatkowego - więc ostatecznie musiałem to napisać samodzielnie, abyś mógł ją przeczytać.

Ale pozwólcie, że uczynię to jeszcze bardziej osobistym dla świata, w którym działam. Na koniec mamy ponad 70 000 czarnych kościołów w Ameryce. Jest to najbardziej konsekwentna i wpływowa instytucja w czarnych społecznościach od wybrzeża do wybrzeża, ale przywódcy tych kościołów, z powodu różnych przepisów podatkowych, nie mogą wykorzystywać swoich budynków ani ambon do wyraźnego poparcia politycznego. Oni też nie mogą ci go wysłać e-mailem. Nie mogą tego zrobić nigdzie na terenie kościoła ani na sprzęcie kościelnym. Mimo że te kościoły i społeczności są niszczone przez masowe uwięzienia, nie wolno im naprawdę brać udziału w walce, aby informować ludzi o tym, co robić i kto głosować na to, zmieni system. W rezultacie mamy 2400 prokuratorów okręgowych, którzy często walczą przeciwko zdrowiu i dobrobytowi czarnych społeczności, z ponad 70 000 pastorów, którzy nie mogą swobodnie prowadzić kampanii na rzecz alternatyw. Nie twierdzę nawet, że powinniśmy usunąć ten zakaz - potrzebuję tylko, abyś wiedział, że tam jest - a dla czarnych społeczności - ten problem jest poważny - ponieważ główni przywódcy społeczności nie mogą sprecyzować szczegółowo reformy wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych.

To idzie znacznie głębiej.

Ze względu na przepisy podatkowe dotyczące organizacji charytatywnych, w tym prawie każdej organizacji praw obywatelskich, o której słyszałeś, w tym NAACP, Urban League, ACLU i innych, organizacje te nie mogą popierać kandydatów politycznych ani wykorzystywać ich zasobów w polityce kampanie dowolnego rodzaju. Mogą omijać problem. Mogą organizować fora z każdym kandydatem. I to pomaga, ale nie wystarcza. Nie mogą ci powiedzieć, który szeryf, strażnik więzienny i DA są skorumpowani, agresywni lub okropni. Nie mogą powiedzieć, komu należy wymienić i komu należy je zastąpić.

To samo dotyczy większości wspólnot i bractw, które mają głęboki wpływ na cały kraj. Obejmuje to nawet organizacje wymiaru sprawiedliwości, które wykonują niesamowitą pracę - organizacje, które kocham i szanuję - ale straciłyby swój status organizacji non-profit, gdyby faktycznie poparły kandydata politycznego. Mogą ci powiedzieć, jakich zasad nienawidzą, ale nie mogą powiedzieć, kto ma wprowadzić zmiany. Dotyczy to prawie każdej organizacji opartej na wymiarze sprawiedliwości w Ameryce - dużej lub małej - wiem, sprawdziłem.

Ta sama walka obejmuje również prawie wszystkie szkoły podstawowe, gimnazjum, liceum, college'y i uniwersytety. Nic nie mogą powiedzieć.

Pomyśl przez chwilę o tradycyjnych siedzibach czarnej władzy i wpływów w Ameryce. Nasi nauczyciele, kaznodzieje, pastorzy, non-profit i przywódcy obywatelscy w zasadzie mają związane ręce.

Więc zgadnij, co mówią, gdy nadchodzi czas głosowania?

„Idź głosować”.

O to chodzi. Jeśli powiedzą znacznie więcej, może to naprawdę legalnie ich zablokować. Więc wszystko, co mogą powiedzieć ludziom, to „idź głosować”. To wszystko.

Czy mogę być szczera?

„Idź głosować” to za mało. A dowodem jest sam system.

Gdyby wystarczyło „go głosować”, nasi 2400 prokuratorów wyglądałoby i działało inaczej.

Gdyby wystarczyło „głosować”, republikanie nie kontrolowaliby w tej chwili Izby, Senatu, Prezydencji, Sądu Najwyższego oraz większości gubernatorów i ustawodawców stanowych.

„Idź głosować” nie jest strategią polityczną. To nie jest slogan. Do diabła, to nawet nie jest dobry tweet. Brakuje w nim specyficzności i niuansów, które ludzie wiedzą, za kim głosować za i przeciw. Brakuje szczegółów potrzebnych do faktycznej zmiany systemu.

To, co się dzieje, to ludzie głosują, zwykle w jednej linii partyjnej, często głosują na kompletnych nieznajomych, często wybierają losowe nazwiska spośród Demokratów, mając nadzieję, że są świetne. Często nie są. Jednymi z najgorszych prokuratorów i sędziów w Ameryce są Demokraci. Dobrzy ludzie działają przeciwko nim, ale przywódcy, których ludzie znają i którym ufają, nie mogą ci tego powiedzieć. Mogę ci powiedzieć 20 miast poza moim zasięgiem, gdzie tak jest teraz.

Boli mnie to, co zamierzam powiedzieć. Nie wskazuję na ciebie. Jestem jej właścicielem.

Dotarliśmy tam, gdzie jesteśmy teraz, ponieważ byliśmy zorganizowani.

Ludzie, którzy wyrządzają nam wielką szkodę, są teraz u władzy, ponieważ nas zorganizowali.

Tak, często bawili się swoją drogą do sukcesu, ale nawet to nas organizowało.

Tak, często uchwalali prawa i zasady określające, kto może głosować, a kto nie, ale to po prostu kolejny wyraz tego, że nas organizują.

Kiedy podstawowym ludziom, którzy mają wpływ i władzę w naszych społecznościach, nawet naprawdę nie wolno edukować cię, komu głosować za i przeciw, mamy kłopoty.

To jest przyczyna, dla której postanowiłem przenieść całą moją energię organizacyjną i wysiłki na uruchomienie systemu Real Justice PAC i zaangażowanie się w miastach w całej Ameryce, aby zmienić system wymiaru sprawiedliwości w tych miastach od wewnątrz.

Jesteśmy całkowicie i całkowicie nieograniczeni. 99% innych grup i organizacji, ze względu na swój status podatkowy, albo nie może w ogóle zaangażować się w pracę, którą zamierzamy wykonać, ani mieć poważne ograniczenia co do tego, co mogą powiedzieć lub zrobić.

I wybraliśmy Miasto Dallas jako pierwsze miejsce, w którym zabierzemy się do pracy. Odkąd wybrano Donalda Trumpa, prawdopodobnie słyszałeś o tym, jak musimy przygotować się do wyborów w połowie kadencji. Cóż, zgadnij, co w Dallas odbędzie się w pierwszych dniach w tych wyborach, a już tam rozpoczęło się wczesne głosowanie.

Czy to wszystko ma sens? Chcę, żebyście tu opuścili, wiedząc, że dobre 95% naszych przywódców i bohaterów po prostu nie może powiedzieć, co należy powiedzieć o tym, jak dokładnie reformujemy system sądownictwa karnego. Nie chodzi o to, że ich to nie obchodzi (oczywiście nie), ale to prawo podatkowe zabrania ich bardzo szczegółowych. Te ograniczenia utrzymują okropnych ludzi u władzy, a rewolucyjnych ludzi na marginesie.